¿QUÉ HAY DETRÁS DEL ALIMENTO NUTRICOMP ADN?

NOS SIGUEN ENVENENANDO
I.- ANTECEDENTES

“En el Diario El Mercurio del día jueves 15 de mayo pasado, la periodista Francisca Escobar M., explica que los máximos ejecutivos de la empresa B. Braun Medical S.A., señores Robert Oetiker Luschsinger, Egon Hoffmann Soto y Ezzio Olivieri Díaz, quedaron en prisión preventiva por el delito de atentado contra la salud, debido a la Falta de Potasio, K, en la Leche ADN, electrolito que no estaba presente en el producto en los niveles indicados en su rotulación. Por otro lado, la Fiscal a cargo de la investigación determinó que sí hubo intencionalidad por parte de la empresa al no haber advertido a la autoridad sanitaria sobre la falta de Potasio, que los ejecutivos adjudicaron a un error en la fórmula.”

“De lo anterior podemos colegir que: primero, la cantidad de Potasio hallado en las muestras extraídas de la Leche ADN y analizada en laboratorios, tenían un contenido del electrolito inferior al valor que se rotulaba en el producto, y segundo, que los ejecutivos de B. Braun pensaron que la diferencia de Potasio (K) existente entre el valor rotulado y la cantidad real del producto no debiera afectar la Salud, porque la variación del potasio en una dieta no es tan importante, debido a los bajos niveles de este electrolito, que el organismo necesita consumir diariamente para su metabolismo.”

“Pero, por otro lado, debemos preguntarnos si fue realmente la falta de Potasio la que afectó y mató a los consumidores de Leche ADN, o bien, si dentro de la formulación de este Suplemento Alimenticio, pudiese existir otro componente tal como un Carbohidrato alterado, una Neurotoxina, un Antocolinérgico o Antiespasmódico, o un Triglicérido de Cadena Media (CMT) que reemplace al Carbohidrato, y que pueda estar capturando el Potasio que el propio organismo necesita para la bomba Sodio-Potasio y para el resto de las funciones renales, respiratorias, intestinales y finalmente cardíacas.”

COMPLETO EN:


Anuncios

5 comentarios to “¿QUÉ HAY DETRÁS DEL ALIMENTO NUTRICOMP ADN?”

  1. Beatriz Muren Says:

    La verdad que lamento mucho lo ocurido tanto por las victimas como por los implicados en le asunto!!! lo que si queria comentar que es inexplicable o mas bien chocante las respuestas de la gente que estan siendo procesados , como por ejemplo eso de; no sabiamos o no pensamos jamas que la falta de potasio iba a afectar tanto !!!! a la salud de los pacientes! !!! eso me da a conocer que realmente esa gente no tiene idea de salud ,ni d e lo que producen, porque !???! trabajan ahi??? aunque sea solo jefe d eproduccion debe saber que estan haciendo o no?????, y que estan trabajando con un producto que llega a la gente , y que s e supone ayudar a la salud para que los consumidores reciban las correctas dosis y canrtidades de minerale s , nutriente sy vitaminas que el cuerpo necesita para funcionar diariamente.
    hace run llamado a toda la gente que trabaja e el area d e salud, o limentos etc , que mas que un trabajo , o gana r sumas inmensas d e dinero , s e esta trabajando son la salud de la s personas, y seria muy triste volver a escuchas eso de ” nunga imaginabamos que la falta de potasio en los productos afectaria fatalmente!! eso es una respuesta d eniños que no saben nada de salud o de nutricion.
    Tal vez a todo el personal que trabaja ahi le haria falta charlas d e salud y nutricion alimentacion sana , etc , no importa que trabaje en bodega o empacando la s cajas d e productos porque s hasta los mismos jefes no saben lo que venden que podriamos decir del resto, creo que los unicos que saben ahi de nutricion son los doctores o nutricionistas , pero que no fueron informados una pena lamentable la verdad!!!!!
    Y reconocer que se cometio un error, el hombre que hizo el pedidoa brasil de potasio escribio 1 % no 100% se que cualquier persona puede cometer un error asi , pero el punto fue no hacer nada para parar las venta s al publico , porque??? pregunto yo dinero , o no queria aceptar que cometio un error humano???solo por orgullo, o tal vez por el mal renombre d ela empresa y personal, sea como sean las cosas en el programa contacto al ver el reportaje no escuche en ningun momento que dice que si se equivoco el mismo al hacer el pedido, eso es triste, ma s bien casi que esta convencido que fue error de sde brasil, esto el lo detecto a tiempo peor no hizo lo que tenia que hacer.
    No vivo el Chile, pero veo noticias de mi pais por tal razon escribo.

    Abrazos chilenos .

    Beatriz Muren.

  2. veronica urbina menares Says:

    es una falta de respeto al paciente decir, no sabia lo inportante que es el potacio para ellos, toda persona que trabaja en salud o en un laboratorio debe saber ytener conocimiento de salud, ¿como una empresa tan inportante no califica a su personal?esto me da a entender que la espresa y la gente que trabaja no tienen lo mas basico del ser humano que es el respeto para el cliente y el estudio necesario para trabajar en salud.
    a mi padre le quitaron la posibilidad de vivir mas, el se alimentaba solo con A.D.Ny le proboco en 2 oportunudades parocardio resp. a causa de la hipocalemia severa

  3. Luego de más de un año y medio de investigación, la abogada chilena Ruzy N. Mitrovic y su equipo ha llegado a las siguientes conclusiones: (1) en más de dos años Fiscalía ha ordenado sólo analizar el 0.9% de la composición química del alimento Nutricomp ADN, faltando aún por determinarse el 99.1% restante; (2) no existen laboratorios públicos ni privados en Chile con técnicas acreditadas para analizar el 100% de la composición de un alimento, lo cual explica por qué el Seremi de Salud, el Ministerio de Salud, el ISP y hasta el propio Colegio Médico de Chile han sido tan esquivos en aceptar la posición de la abogada; (3) la señora Mitrovic obligó al Servicio Nacional de Aduanas de Chile a hacerse parte en contra de las empresas elaboradoras del producto, porque Nutricomp ADN es un alimento de contrabando, que era exportado a países tan sospechosos como Rusia, República Checa, Vietnam y Panamá; (4) que a pesar de lo que dijiese Roberto Oetiker de B. Braun Medical que los alimentos Nutricomp ADN de exportación eran elaborados por Watt´s, tanto el ISP como el SAG, y la propia Contraloría han confirmado la inexistencia de permisos y documentos que autorizasen la exportación de estos alimentos elaborados por Watt´s S.A., con lo que se demuestra que Watt´s es tan culpable como B. Braun Medical por exportar productos de Contrabando; (5) se comprobó que las partidas de Nutricomp ADN elaboradas por ambas empresas Watt´s y B. Braun presentaban descomposición prematura, mal olor y separación de fases, fenómenos que no pueden ser explicados por un problema asociado a la falta de Potasio, sino a un problema ligado a las grasas, ya que son los aceites los que, al contacto con ciertas vitaminas y minerales metálicos, se oxidan rapidamente, dependiendo de las grasas; (6) si el alimento Nutricomp ADN hubiese contenido menos potasio que el rotulado, los médicos lo habrían notado usando el normal Protocolo de Diagnóstico que consiste en obsrvar que el pH de la sangre del paciente se mantiene en un rango normal (7.35 a 7.45) al mismo tiempo que la Potasuria (cencentracion de potasio en la Orina) baja a menos de 20 miliequivalentes por litro de orina. En cambio, excepto en los casos diagnosticados en Clinica Los Coigues (de capitales norteamericanos), en todos los demás hospitales y centros asistenciales los médicos no observaron un aumento brusco en las Diuresis ni verificaron en sus pacientes pérdidas de potasio por vias gastrintestinales y renales, pero sí observaron un cambio brusco del pH sistémico, por sobre o por debajo de los valores normales (lo cual descarta automáticamente una Hipokalemia asociada a una Dieta Disminuida de Potasio). ¿Por qué entonces los médicos silenciaron estos diagnósticos tan evidentes que contradecirían de inmediato la posición sostenida por Fiscalía y por el Seremi de Salud? ¿Por qué los directores de dichos hospitales no solicitaron ni exigieron por escrito a las Autoridades de Salud un análisis del 100% de la composición de la linea de alimentos Nutricomp ADN?
    Es evidente que tanto Alemania, como Goldman Sachs (entidad bancaria judía responsable de la empresa elaboradora de las grasas que afectaron al alimento) y el Ministro y Seremi de Salud siempre supieron que este alimento enteral fue de Contrabando, e incluso Aduana de Chile lo sabía, porque tardaron más de un año en hacerse parte, aún cuando fueron informados de la investigación reaizada por la abogada Ruzy Mitrovic. ¿Cuántas personas en otros países como Argentina, Venezuela, Brasil, Bolivia, etc., habrán fallecido o habrán quedado con secuelas permanentes producto de la ingesta del Alimento de la Muerte.
    Al observar las Anamnesis, las Epicrisis y restantes Informes Médicos referente a los pacientes que consumieron este fatídico alimento, el equipo científico de la abogada Ruzy Mitrovic, ha observado que los consumidores mostraron reacciones alérgicas, y cuadros de Sepsis y de Neumonía atípicas, similares a las que desde 1925 se han descrito para personas que ingieren o que inhalan grasas minerales o hidrocarburos, los que al entrar en contacto con los pulmones provocan reacciones y respuestas del tipo que se verifica durante cuadros infecciosos o virales, de modo que muchos niños y adultos murieron producto del alimento ADN, siendo diagnosticados por los médicos como una Neumonía Lipoidea, o Neumonia Aspirativa, o por un Shock Séptico, o producto de una descompensación acido-base que significó una Acidosis Respiratoria compensada con una Alcalosis Metabólica, resultando como respuesta una baja de potasio en la sangre, o Hipokalemia.
    Es decir, la Hipokalemia no es una enfermedad, ni un “brote epidemiológico”, ni una respuesta inicial del organismo, sino que la Hipokalemia es un Estímulo Fisiológico secundario a otros cuadros clínicos que aparecen como respuesta a la ingesta del alimento Nutricomp ADN; un alimento enteral, que en pocas palabras, provocó una reacción alérgica en las personas que lo ingirieron; pero esta respuesta alérgica no fue inmediata, sino acumulativa en el tiempo, pasando semanas, meses o hasta un año o más (dependiendo del sistema inmunológico del paciente) hasta que, como sucede en una Neumoconiosis, se produce el fracaso de ciertos organos, para luego afectar al resto, provocándose una Falla Multisistémica, o un Shock Séptico, o una Neumonía Aspirativa, acompañados o no de Accidentes Cerebrovasculares. La abogada Mitroivic y su equipo ha hallado incluso pacientes que murieron producto del alimento Nutricomp ADN pero que no sufrieron de Hipokalemia, sino otros síntomas clínicos. ¿Qué pasó con los médicos y profesionales de la salud pública de Chile a quienes parece ser, se les olvidó la forma en cómo se diagnostican las enfermedades en un paciente? ¿Habrán ellos “pisado alguna vez una universidad, o bien sus títulos nunca fueron emitidos legalmente?

  4. En las últimas dos Audiencias de fechas 7 y 14 de diciembre, respectivamente, llevadas a cabo en Tribunales de Garantía de la comuna de San Bernardo, quedó establecido que el alimento Nutricomp ADN era un producto de Contrabando. ¿Qué haría usted, estimado lector, si en calidad de Juez le informasen que está en presencia de un alimento de Contrabando, que se exporta a más de 25 países sin el consentimiento de las Autoridades de Salud y del Servicio Nacional de Aduanas? De seguro que usted, si fuese dicho Juez, ordenaría no sólo la desnaturalización de todos estos productos, sino antes procedería a efectuar un análisis del 100% de los ingredientes, ya que siendo un producto de Contrabando, no se sabe a ciencia cierta qué tipo de ingrediente benéfico o tóxico ha sido incorporado en su fórmula. Es decir, a nadie con más de dos neuronas, se le ocurriría analizar la concentración de un mineral específico como el Sodio, o el Potasio, o el Magnesio en forma exclusiva, sin considerar todos los restantes componentes, porque en un producto de Contrabando puede “ir” cualquier cosa: drogas, estupefacientes, tóxicos, etc. ¿Parece lógico entonces que, en un alimento enteral de Contrabando como Nutricomp ADN, se ordene el análisis de sólo el Sodio y el Potasio, que constituyen el 0.9% del producto, dejando sin analizar el restante 99.1%?

    La verdad es que resultaría, para cualquier humano racional, sospechoso que un Juez de la República se contentara con un análisis químico de menos del 1% de un producto que ha sido certificado como de Contrabando; y sospechoso serían aquellas autoridades que, sabiendo que es un alimento fraudulento y de contrabando, se contentasen con sólo un análisis químico de menos del 1% del alimento, porque ellos estarían reconociendo tácitamente que existe una Operación de Encubrimiento, para “evitar” que se devele la verdadera historia detrás del producto, aquel negocio que se “camufla” con el alimento Nutricomp ADN, éste último usado como “pantalla”, simulando un Proyecto de Ayuda Social o de Beneficencia.

    El hilo se “corta” por lo más delgado, y los entes más débiles en este “negocio delictual” son las empresas B. Braun Medical S.A., en primer lugar, seguida por Watt´s S.A. cuya entidad controladora es la empresa de pinturas TRICOLOR S.A. ¿Por qué a una empresa de pinturas le interesaría elaborar un alimento enteral y enviarlo como Contrabando en envases que son rotulados por una tercera empresa, como lo es B. Braun Medical? ¿Por qué la empresa judío alemana B. Braun Melsungen AG decide otorgar la licencia a este producto en Chile, aun cuando Ludwig Georg Braun, su director en Alemania, sabía que siempre el alimento se había exportado como un producto de Contrabando? ¿Qué “elemento” contrabandeaba esta empresa alemana situada en la ciudad de Melsungen, y qué era transportado en el interior de los envases de Nutricomp ADN, que hiciese tan interesante el negocio, al punto de evitar declararlo por medio de los documentos usuales que solicita Aduana de Chile? ¿Por qué la empresa alemana buscó asegurarse que el Estudio Juridico Puga-Ortiz actura como abogados defensores, si precisamente estos abogados actuaban, mediante su abogado jefe, ENRIQUE PUGA CONCHA, como Arbitro Arbitrador Suplente en los contratos de manufactura entre Watt´s S.A. y B. Braun Medical? Si los abogados defensores actuaban como parte interviniente de los Contratos y también de la Modificación de Contratos entre ambas empresas, y si la jueza drogadicta del 1° Juzgado Civil, Sonnia Navarro Morales, determinó que el Seremi de Salud RM no lograba establecer por escrito un informe que fehacientemente demostrase la vinculación entre “la falta de potasio en el alimento y las Hipokalemias sufridas por los consumidores”, al punto de ordenar que los productos ADN no fuesen desnaturalizados, no se entiende por qué los abogados defensores como Luis Ortiz Quiroga no utlizasen esta Jurisprudencia sentenciada por esta magistrada, para probar que sus defendidos eran inocentes en el sentido de haber provocado las muertes, al elaborar un alimento bajo en potasio.

    Nuevamente asalta la pregunta que aún queda sin ser contestada: ¿qué “producto” era enviado a más de 25 países como Contrabando que justificase el que no contara con los documentos aduaneros pertinentes? ¿Por qué el Servicio Nacional de Aduanas, representado por KARL DIETERT REYES, no investigó este alimento antes, y por qué se ha negado a querellarse en contra de las empresas delictuales Watt´s Alimentos S.A. y Watt´s S.A., si era esta la empresa que, por Contrato, elaboraba estos alimentos? ¿Por qué el Ministerio Público establece que Watt´s es inocente de los lotes que aparecen rotulados como fabricados por Watt´s, sin determinar mediante una Auditoria el origen de cada uno de los lotes? ¿Por qué se cree “a fe ciega” en las declaraciones formuladas por Watt´s S.A. y se determina a B. Braun Medical como único culpable, sin establecer las responsabilidad de la primera empresa, que en más de dos años no se querelló en contra de B. Braun Medical ni en contra de B. Braun Melsungen AG por autorizar que se elaborasen alimentos en mal estado y falsificados, sin permitir que el ISP estableciese si los lotes cumplían o no con las exigencias dadas en el Contrato?

    Es evidente que desde la época del Dr. Monckeberg “algo se estaba tramando en Osorno”, que posteriormente, y a partir de 1981 justificó la hechura de este alimento enteral denominado Nutricomp ADN, el cual luego sería enviado por medio de contenedores, a diversas naciones como un alimento de Contrabando. Watt´s hoy intenta justificar lo que es claramente injustificable. Pero la vida es así: los delincuentes jamás reconcen sus fechorías y sólo los “palos” y la “espada” los hace “pacíficos” e inactivos.

  5. It is not my first time to pay a quick visit this site, i
    am browsing this web page dailly and get nice information from here everyday.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: